规范依据
NORMATIVE BASIS规范命题、原文与来源 · Rule and sources收起 · Collapse展开 · Expand
规范命题与识别入口
条约共同利益、erga omnes partes 和所有缔约国援引履行的资格。
触发事实
- 2018 Q3 展示了本规范在“核裁军义务”事实结构中的用法。
- 2021 Q1 展示了本规范在“入境规制、离境/返回与赔偿”事实结构中的用法。
- 2021 Q4 展示了本规范在“民航机击落”事实结构中的用法。
- 2024 Q1 展示了本规范在“无国籍问题的 erga omnes (partes) 诉讼资格”事实结构中的用法。
裁判与程序背景
Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (2012)源于一项具体争端：比利时依据《禁止酷刑公约》要求塞内加尔起诉或引渡长期居住在其境内的前乍得总统 Habré。塞内加尔多年未完成国内程序，也未立即将案件提交有权机关。 法院不是先写出抽象规则再寻找事实，而是在当事方相反主张、可用证据和程序请求的限制内形成了以下命题：条约共同利益、erga omnes partes 和所有缔约国援引履行的资格。
裁判规则原句
中文译文 · Chinese translation缔约国在遵守《禁止酷刑公约》相关义务方面所具有的共同利益，意味着每一缔约国均有权就另一缔约国被指称的违约行为，要求其终止该行为……任何缔约国均可援引另一缔约国的国家责任，以确认其是否未能履行对全体缔约国的义务（obligations erga omnes partes）。
英文原文 · EnglishThe common interest in compliance with the relevant obligations under the Convention against Torture implies the entitlement of each State party to the Convention to make a claim concerning the cessation of an alleged breach by another State party. ... [A]ny State party to the Convention may invoke the responsibility of another State party with a view to ascertaining the alleged failure to comply with its obligations erga omnes partes.
中文译文 · Chinese translation《公约》第七条第一款要求有关国家将案件提交其主管机关以便提起公诉，而不论此前是否已存在引渡该嫌疑人的请求；正因如此，第六条第二款要求该国自嫌疑人出现于其领土之时起即立即展开初步调查。
英文原文 · EnglishArticle 7, paragraph 1, requires the State concerned to submit the case to its competent authorities for the purpose of prosecution, irrespective of the existence of a prior request for the extradition of the suspect. That is why Article 6, paragraph 2, obliges the State to make a preliminary inquiry immediately from the time that the suspect is present in its territory.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。