STAGE 02
解读
RULE SYNTHESIS
在不妨碍规约第59条的前提下，司法判决及最具资格公法学家学说是确定法律规则的辅助资料。
识别门槛
- 识别待确定的法律规则
- 说明材料的辅助而非创设功能
- 区分判例的裁判效力与说服力
跨届触发事实
- 2026 Bench要求说明判例、学说和ILC成果的权重
A
适用范围与法律定位
B
适用要件
- 01识别辅助资料而非主要规则
判断本案时，应以可核验的事实和相应法律来源检验“识别辅助资料而非主要规则”，并说明它与其他要件的关系。
易错：不要把相邻规则、政策考虑或单一事实直接当作该要件已经满足。 - 02说明资料支持的条约、习惯或一般原则
判断本案时，应以可核验的事实和相应法律来源检验“说明资料支持的条约、习惯或一般原则”，并说明它与其他要件的关系。
易错：不要把相邻规则、政策考虑或单一事实直接当作该要件已经满足。 - 03衡量资料的权威性、相关阶段与限制
判断本案时，应以可核验的事实和相应法律来源检验“衡量资料的权威性、相关阶段与限制”，并说明它与其他要件的关系。
易错：不要把相邻规则、政策考虑或单一事实直接当作该要件已经满足。
C
适用边界、例外与证据
D
相近规范区别
TEST A
第38(1)(d)：司法判决与最具资格公法学家的学说作为辅助资料。
TEST B
条约、习惯和一般法律原则：决定规则的主要法源层次。
E
规范关系
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。