STAGE 02
解读
RULE SYNTHESIS
国际组织若由其成员依国际法有效设立并被赋予履行功能所必需的权力和能力，可以具有客观国际人格及在其功能范围内提出国际请求的能力；是否存在、范围为何，不能脱离其设立文书和实际被赋予的职能。
识别门槛
- 确认组织由国家依国际法设立并具有独立制度结构
- 从设立文书、明示权力和必要功能推断其法律人格与能力范围
- 区分组织自身的能力与其成员国各自的权限或责任
- 将任何结论限定在与争议行为相关的组织职能内
跨届触发事实
- ENI Council、Defense Committee 与 Force Commander 的制度角色受到争议
- ENI Treaty 规定集体防卫、委员会职权与联合国宪章优先性
- 必须区分 ENI 能否作为独立国际主体行动与其行动是否合规或可归因
A
人格、权限与责任必须分开
B
要件与常见误读
- 01依国际法设立的组织结构
检验组织是否由国家以文书设立、具有机构和可识别的规则体系。
易错：把一次协调会议或临时联盟直接视为具有客观国际人格的组织。 - 02与职能相称的能力
从明示权力和履行功能所必需的能力推断人格范围。
易错：以“维护和平”这类宽泛宗旨推断一切军事、司法或责任权限。 - 03与成员国责任的区分
组织人格与成员国是否参与、控制、规避义务或另行承担责任是不同问题。
易错：一旦承认组织人格，就认为成员国的实际行为完全不再相关。
C
适用边界
D
规范关系
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。