规范依据
NORMATIVE BASIS规范命题、原文与来源 · Rule and sources收起 · Collapse展开 · Expand
规范命题与识别入口
国家豁免的性质、商业行为例外、执行措施与国家/官员豁免的分层。
触发事实
- 2016 Q2 展示了本规范在“广播站、条约终止与外交/领事特权”事实结构中的用法。
- 2025 Q4 展示了本规范在““The Falcon”扣押出售、政府代表性与国家豁免”事实结构中的用法。
裁判与程序背景
Jurisdictional Immunities of the State (2012)源于一项具体争端：意大利法院允许二战时期纳粹罪行受害者对德国提起民事诉讼，并对德国财产采取执行措施。意大利主张严重国际法违反和 jus cogens 性质足以排除国家豁免。 法院不是先写出抽象规则再寻找事实，而是在当事方相反主张、可用证据和程序请求的限制内形成了以下命题：国家豁免的性质、商业行为例外、执行措施与国家/官员豁免的分层。
裁判规则原句
中文译文 · Chinese translation国家豁免规则属于程序性规则，仅涉及一国法院能否对另一国行使管辖权的问题，并不涉及相关诉讼所针对的行为本身是否合法的问题。
英文原文 · EnglishThe rules of State immunity are procedural in character and are confined to determining whether or not the courts of one State may exercise jurisdiction in respect of another State. They do not bear upon the question whether or not the conduct in respect of which the proceedings are brought was lawful or unlawful.
中文译文 · Chinese translation以司法判例形式体现的国家实践支持这一命题：一国武装部队及其他国家机关在从事武装冲突过程中实施的、造成死亡、人身伤害或财产损害的行为，其主权行为豁免仍继续适用于相应的民事诉讼，即使相关行为发生于法院地国领土之内，亦不例外。
英文原文 · EnglishState practice in the form of judicial decisions supports the proposition that State immunity for acta jure imperii continues to extend to civil proceedings for acts occasioning death, personal injury or damage to property committed by the armed forces and other organs of a State in the conduct of armed conflict, even if the relevant acts take place on the territory of the forum State.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。