组合规范 · 出现 2

清洁之手与因果联系

Clean Hands and Causal Connection

本单元进度 · STAGES0 / 4
管辖、可受理性与证据国家责任、归因与救济出现 2 届 · 2013 · 2026
STAGE 02

解读

RULE SYNTHESIS

一方欲以清洁之手或从自身错误获益阻却对方请求,至少应说明对方具体行为、与所请求救济的法律联系及因果关系;单纯存在不当行为或政策分歧并不自动使请求不可受理。

识别门槛
  • 指明对方的具体不当行为
  • 证明该行为与请求或损害的因果联系
  • 说明该原则的法律来源与程序效果
  • 与实体责任、救济范围及举证责任分开
跨届触发事实
  • Rutasia主张Alfurna未采取可用措施保护移民而被禁止主张
  • Rutasia将其对气候贷款和资产的行为与Alfurna的债务违约相联系

拒绝总括式的不可受理抗辩

先问主张所依赖的义务、被指不当行为和请求救济是否具有直接因果联系;仅有一方自身政策失误或道德瑕疵,不能自动消灭另一方的国际请求。

如援引必要性或自身贡献,应分别适用ARSIWA第25条的明文要件;如援引清洁之手,应明确其法律来源、程序效果和争议性。

TEST A

清洁之手/自身错误获益

TEST B

ARSIWA第25条必要性

前者要求请求与对方行为的法律和因果联系,且法律地位有争议;后者是有明文要件的排除不法性抗辩,要求唯一途径、重大紧迫危险及无自身贡献。
读完本段了?

标记后,四段进度条与首页复习清单会同步更新。