规范依据
NORMATIVE BASIS规范命题、原文与来源 · Rule and sources收起 · Collapse展开 · Expand
规范命题与识别入口
EIA、持续环境监测、生态损害的因果关系和定量证明。
触发事实
- 2017 Q2 展示了本规范在“世界遗产、环境与跨界损害”事实结构中的用法。
- 2019 Q2 展示了本规范在“濒危物种与环境义务”事实结构中的用法。
裁判与程序背景
Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area / Construction of a Road (2015)源于一项具体争端：尼加拉瓜在争议边境地区开挖水道并部署人员，哥斯达黎加另沿圣胡安河修建道路。双方分别指控对方造成跨界环境损害并违反通知、环境影响评估和合作义务。 法院不是先写出抽象规则再寻找事实，而是在当事方相反主张、可用证据和程序请求的限制内形成了以下命题：EIA、持续环境监测、生态损害的因果关系和定量证明。
裁判规则原句
中文译文 · Chinese translation为履行其在预防重大跨界环境损害方面的尽职义务，一国在从事可能对另一国环境产生不利影响的活动之前，必须查明是否存在重大跨界损害的风险；如存在此种风险，即触发进行环境影响评价的义务。
英文原文 · English[T]o fulfil its obligation to exercise due diligence in preventing significant transboundary environmental harm, a State must, before embarking on an activity having the potential adversely to affect the environment of another State, ascertain if there is a risk of significant transboundary harm, which would trigger the requirement to carry out an environmental impact assessment.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。