规范依据
NORMATIVE BASIS规范命题、原文与来源 · Rule and sources收起 · Collapse展开 · Expand
规范命题与识别入口
Erga omnes 的概念、全体国家的法律利益和外交保护的边界。
触发事实
- 2018 Q3 展示了本规范在“核裁军义务”事实结构中的用法。
- 2024 Q1 展示了本规范在“无国籍问题的 erga omnes (partes) 诉讼资格”事实结构中的用法。
裁判与程序背景
Barcelona Traction (1970)源于一项具体争端：比利时试图就加拿大公司 Barcelona Traction 在西班牙遭受的损害保护其比利时股东。公司依加拿大法成立，而股东多为比利时国民。 法院不是先写出抽象规则再寻找事实，而是在当事方相反主张、可用证据和程序请求的限制内形成了以下命题：Erga omnes 的概念、全体国家的法律利益和外交保护的边界。
裁判规则原句
中文译文 · Chinese translation尤应在一国对整个国际社会所负的义务，与一国在外交保护领域内对另一国所负的义务之间，作出根本区分。就其性质而言，前者是所有国家共同关切之事项。鉴于所涉权利之重要性，可认为所有国家在保护此等权利上均享有法律利益；此即对世义务（obligations erga omnes）。
英文原文 · English[A]n essential distinction should be drawn between the obligations of a State towards the international community as a whole, and those arising vis-à-vis another State in the field of diplomatic protection. By their very nature the former are the concern of all States. In view of the importance of the rights involved, all States can be held to have a legal interest in their protection; they are obligations erga omnes.
中文译文 · Chinese translation凡涉及针对代表外国资本的公司所实施的不法行为，国际法一般规则仅授权该公司的本国提出求偿，而非授权其他国家提出求偿。
英文原文 · English[W]here it is a question of an unlawful act committed against a company representing foreign capital, the general rule of international law authorizes the national State of the company alone to make a claim.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。