STAGE 03
应用
材料地位 · SOURCE STATUSProblem · 赛题事实Bench / Memorial · 论证线索Reconstruction · 人工重构
A
2010 · Q3 赛题事实 · Problem facts
ROCO的控股、ALEC在阿斯帕特里亚注册及资产被扣押，使公司、股东和主张国的权利必须分层。ELSI提供对具体条约文字可能覆盖直接或间接利益的路径，但不自动解决ROCO、ALEC或任何股东的请求资格、损失或程序条件。
ROCO持有ALEC多数股份，ALEC又是在阿斯帕特里亚注册并持有当地许可证的公司；随后其资产被扣押且行政撤销申请被驳回。这些事实要求分别问：受影响的是公司资产、股东股份、股东自身条约利益，还是不同主体的程序性权利。
Republic of Aspatria围绕“ALEC资产、公司及股东利益与外交保护”提出申请方的事实与规范连接。
Kingdom of Rydal围绕“ALEC资产、公司及股东利益与外交保护”回应申请方的事实与规范连接。
ROCO、ALEC与阿斯帕特里亚石油许可证的公司结构
ROCO持有在阿斯帕特里亚注册的ALEC公司80%股份，其余20%由5,000多名不同国籍的股东持有；ALEC持有阿斯帕特里亚于1993年授予的开发该国东北部石油矿藏的许可证。
ALEC资产被扣押及行政救济被驳回
在2007年11月对ALEC提出刑事指控后，阿斯帕特里亚法院扣押了ALEC在境内的资产，包括银行账户和一艘油轮；2008年3月3日，最高行政法院驳回ALEC撤销该命令的申请，且无进一步上诉途径。
B
事实信号 · Issue signals
ROCO持有在阿斯帕特里亚注册的ALEC公司80%股份，其余20%由5,000多名不同国籍的股东持有；ALEC持有阿斯帕特里亚于1993年授予的开发该国东北部石油矿藏的许可证。
跨国控股与本地公司注册并存，触发公司国籍、股东利益及具体条约范围的分层分析。
- 候选规范
- ELSI：特定条约文字可保护直接或间接利益，但须区分公司、股东、损失与程序条件。
- 双方如何争
- 被申请方可援引多数持股和条约文字；申请方可强调公司独立人格、本地注册及未决刑案。
C
事实—要件对照 · Fact–element matrix
规则要件对应事实申请方推论被申请方推论仍需追问
条约所保护的公司或股东利益
ROCO持有ALEC 80%股份，ALEC资产在阿斯帕特里亚被扣押并经行政复审维持。
申请方可主张损害主要发生于本地公司及其资产，并质疑主张国可否保护股东利益。
被申请方可主张特定BIT或FCN文字覆盖其直接或间接利益，并要求评估措施的实际后果。
Aspatria-Rydal BIT关于公司、投资、股东权利、当地救济与补偿的完整条款及其适用材料。
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。